tag:blogger.com,1999:blog-1462300937003955512.post8131481111514410815..comments2023-04-27T14:18:49.325+02:00Comments on Die Neonleuchte: Für einen „militanten Humanismus“. Aufruf zur Reaktivierung einer Idee Thomas Manns m(en)o(i)T(ios)http://www.blogger.com/profile/00002210649329697528noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1462300937003955512.post-44937161708392920152015-02-14T23:35:56.007+01:002015-02-14T23:35:56.007+01:00Das lässt sich wohl am besten dem "Manifest d...Das lässt sich wohl am besten dem "Manifest des evolutionären Humanismus" von Michael Schmidt-Salomon entnehmen. Der schmale, gut lesbare Band ist zwar mittlerweile 10 Jahre alt, aber noch größtenteils aktuell. Auf der Stiftungs-Website werden daraus die "Zehn Angebote" zitiert die am Ende des Buches vorgeschlagen werden:<br />http://www.giordano-bruno-stiftung.de/leitbild/zehn-angebote<br /><br />Hilfreich sind vielleicht auch die FAQ zur Stiftung:<br />http://www.giordano-bruno-stiftung.de/leitbild/10-fragen-antworten<br /><br />Das "Manifest" ist natürlich nicht 1:1 übertragbar auf andere humanistische Vereine wie den HVD oder die HU, aber vieles dürfte sich überschneiden. Auch international sind viele ähnliche Vereine in der IHEU vernetzt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1462300937003955512.post-58838420975831590112015-02-14T20:55:02.573+01:002015-02-14T20:55:02.573+01:00Werde mir das noch einmal genauer ansehen. Mich wü...Werde mir das noch einmal genauer ansehen. Mich würde vor allem der Weltanschauungscharakter interessieren, also, was der beinhaltet und was er auf der anderen Seite wiederum ausschließt. Das wäre die Befürchtung: dass ein zu starker Naturalismus sich vorschnell einer bestimmten, positivistischen Nüchternheit verpflichtet sieht, die ihrerseits über das Ziel hinausschießt. Aber das könnte natürlich eine Fehlbefürchtung sein. <br /><br />Welcher Form sind denn die ethischen Argumente, die aus solch einer Position vertreten werden?m(en)o(i)T(ios)https://www.blogger.com/profile/00002210649329697528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1462300937003955512.post-50833803971915673812015-02-14T15:28:43.815+01:002015-02-14T15:28:43.815+01:00Na ja, was heißt "anti-religiös". Die GB...Na ja, was heißt "anti-religiös". Die GBS ist wie auch andere humanistische Vereine unter anderem dafür, dass Staat und Kirche konsequent getrennt sein sollte. Davon kann momentan keine Rede sein. Es gibt in Deutschland hier eine enge Verstrickung, z.B. bei der staatlichen Finanzierung von Bischöfen, beim Religionsunterricht schon an Grundschulen, beim Einfluss der Kirchen in den Rundfunkräten, der großzügigen Finanzierung von "Kirchentagen", Krankenhäuser und Kindergärten mit "kirchlicher Trägerschaft", die de facto rein staatlich finanziert werden, von den Kirchen aber teilweise ideologisch in eigener Sache, z.B. bei der Personalpolitik, instrumentalisiert werden usw. Außerdem bestimmten noch immer dogmatisch-reliöse Positionen häufig Debatten, wo eigentlich begründete ethische Argumente notwendig wären, z.B. zur Sterbehilfe oder zu Knabenbeschneidung. Da läuft es ähnlich wie früher bei Leihmutterschaft, Homosexualität, Schwangerschaftsabbruch, Sex vor der Ehe etc. Kaum eine gesellschaftliche Errungenschaft seit der Aufklärung, die nicht gegen den erbitterten Widerstand der Kirche durchgesetzt wurde. Gleichzeitig positioniert man sich beim modernen Humanismus aber auch klar für Menschenrechte und z.B. gegen den konservativen Abendlandspatriotismus vom Pegida-Typ der wenig mit begründeter Kritik am Islam und viel mit irrationalen Ressentiments gegenüber anderen Kulturen zu tun hat.<br /><br />Zum Atheismus: Den sehe ich genauso weit vom Fundamentalismus entfernt wie den fehlenden Glauben an Geister oder Osterhasen. Zumal der Atheismus (oder auch Theismus) alleine eben noch keine Weltanschauung ist, sondern höchstens ein kleiner Teil davon, wie etwa wenn einer nicht an Gespenster oder Wunder oder Homöopathie oder das Jenseits glaubt. Der "Evolutionäre Humanismus" oder vergleichbare Konzepte sind da schon eher umfassendere Weltanschauungen, und insofern auch eher z.B. mit Religionen vergleichbar. Ein Unterschied ist der Verzicht auf dogmatische Setzungen, der Skeptizismus, der "Halt in der Rückhaltlosigkeit".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1462300937003955512.post-12568305590716957402015-02-14T12:52:31.185+01:002015-02-14T12:52:31.185+01:00Gegenüber der GBS wäre ich zögerlich. Der anti-rel...Gegenüber der GBS wäre ich zögerlich. Der anti-religiöse (oder zumindest atheistische) Naturalismus scheint mir seinerseits gefährlich nahe an einer fundamentalistischen Position verortet. Werde mir das aber mal noch genauer ansehen..m(en)o(i)T(ios)https://www.blogger.com/profile/00002210649329697528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1462300937003955512.post-1448812038943831642015-02-13T21:00:41.269+01:002015-02-13T21:00:41.269+01:00Für mich wäre das am ehesten der "Evolutionär...Für mich wäre das am ehesten der "Evolutionäre Humanismus", der Giordano-Bruno-Stiftung. Auch andere humanistische Vereine passen meines Erachtens recht gut zu dieser anti-dogmatischen Beschreibung. Unter www.hpd.de gibt es regelmäßig Nachrichten aus diesem Umfeld.Anonymousnoreply@blogger.com